mageek

Les conflits armés ont connu des modifications fondamentales au cours du dernier siècle. Les chevaux ont laissé la place aux véhicules motorisés, les armes de poing aux canons et lance-missiles, les corvettes aux porte-avions. Ils ont aussi évolué au plan stratégique, les conflits classiques ou deux armées s'affrontent laissant peu à peu la place à des oppositions larvées, diffuses, où une armée combats des groupes d'hommes et de femmes qui saven se meler à la population.

Les gueres de demain seont numériques. La réalité va plus vite que la fiction: elle passe l'étape des conflits spatiaux pour aller directement sur le terrain du cyberespace. On l'a récemment constaté, un état peu lancer des attaques planifiées et méthodiques contre d'autres états (Lituanie en 2008) ou contre des entreprises privées (Google notamment le mois dernier).

C'est pour anticiper contre toute escalade de ce genre de conflit que l'Union Internationale des Télécommunications (UIT), émanation rattachée à l'ONU, tente de rallier ses membres à un accord de "cyberpaix". Chaque pays signataire s'engagerait sur les trois points suivants:

• Protéger ses citoyens des cyberattaques
• Ne pas héberger ou protéger de cyberterroristes
• Ne pas lancer d'attaques sur un autre pays

La principale difficulté est de faire appliquer ces règles, et donc de pouvoir les contrôler. Notamment le 3ème. il est en effet extrêmement compliqué de remonter jusqu'à la source d'une cyberattaque. Les systèmes de cryptage et de brouillage rendent la tâche particulièrement ardue, voire impossible. D'autant qu'il faut filtrer et manipuler des quantités gigantesques de données.

Il faut toutefois louer les efforts du secrétaire général de l'UIT, M. Hamadoun Touré, qui a profité du dernier forum de Davos pour convaincre les grandes puissances d'adhérer au projet et de le soutenir. La démarche mérite d'être d'autant plus soutenue qu'elle se situe en amont d'un éventuel conflit. Jusqu'ici, nous n'avons pas réussi à le faire en ce qui concerne les conflts traditionnels. Seules des catastrophes humaines à l'échelle mondiale ont permis d'établir des règles et de poser les jaons d'une paix mondiale (du moins pour les zones Amérique du Nord, Japon, Russie, Chine, Europe, L'Afrique restant malheureusement engluée dans des conflits sans fin).

Espérons ne pas avoir à en arriver là pour poser les jalons d'une cyberpaix. Le temps presse: le Pentagone a créé un commandement spécifique appelé "cyber commandement" en juin 2009. Il est chargé de réagir aux attaques informatiques, de lutter contre le terrorisme informatique et de mener des offensives dans le cyberespace. Tout un programme d'amour et de paix, sans parler de la défense des libertés individuelles...

Pardon pour cette absence un peu longue. Dur labeur que de gérer sa propre entreprise. Je n'ai pas eu beaucoup de temps ces dernières semaines. Mais je vais rattraper le temps perdu... A bientot.

La mission Zelnik, mise en place par Nicolas Sarkozy pour étudier différentes pistes et soumettre des propositions devant permettre aux industries phonographique et cinématographique de mieux cohabiter avec le Net, a remis son rapport aujourd'hui à Frédéric Mittérand.

Dans les 22 propositions que contient le rapport, j'ai retenu celle qui vise à taxer les revenus publicitaires généré par les moteurs de recherches et autres portails que sont Google, Yahoo, MSN notamment. Reprise indirectement ce matin par Nicolas Sarkozy, ce dernier demandait à l'Autorité de la concurrence "d'étudier l'éventuelle position dominante occupée par Google sur le marché de la régie publicitaire sur Internet".

Cette indication n'est pas sans intérêt pour le fisc français. Si effectivement Google devait être reconnu comme occupant une position dominante en France, les revenus générés par la publicité seraient taxés en France et non au siège européen de Google, situé en Irlande.

Décidément les commissions venant au chevet d'une industrie qui a raté tous les virages technologiques et les opportunités que lui offre Internet n'amènent que de tristes nouvelles pour nous, pauvres internautes sans défense. Ne soyons pas dupes, si taxe il y a, je doute fortement que les annonceurs prennent sur leur marge pour absorber la hausse des prix. Qui c'est qui qui va payer? c'est kiki!